[shila]

Bonsoir Pepa

Lors du dernier congrès scientifique ARTuR il a bien été précisé que lorsqu’il n’y a pas de métastases visibles, il n’y a pas lieu de donner un traitement, sauf en dehors d’un essai clinique pour tester un traitement adjuvant. On sait que les récidives sont possibles à tout moment, c’est pour cela qu’un suivi régulier est nécessaire. Quand une récidive apparait, soit il est possible de l’opérer et donc pas obligatoirement de traitement, soit l’oncologue prescrit un traitement si une chirurgie n’est pas possible ou qu’il y a de nombreuses métastases.

Et en plus comme les traitements sont quand même assez lourds, l’idéal est de pouvoir faire des pauses dans les traitements, proditer des moments où la maladie n’évolue pas ou peu.

Mais c’est vrai qu’il n’est pas possible de savoir s’il y a des métastases microscopiques alors sans doute ton oncologue a voulu être prudent avec ce traitement mais comme il n’y a plus de lésions visibles, une surveillance active semble maintenant justifiée.

Quand on a un cancer du rein, on espère évidement une rémission, mais on sait que des récidives sont possibles et en fait on apprend vivre vec cette idée et on prend l’habitude des scanners de contrôle et on finit par ne plus avoir trop de stress avant.

Donc c’est super si tu n’as plus de lésions visibles et plus besoin de traitement. et il faut arriver à ne pas trop réflechir à ce qui peut se passer. Par contre, ton oncologue doit pouvoir répondre à toutes tes questions alors n’hésite pas à insister.

Amicalement

Shila