[Sandrine]

Bonjour,

Bien sûr tu as raison, on attribue les résultats encourageants des nouvelles thérapies ciblées aux   cancérologues, mais je me doute qu’il s’agit d’un travail d’équipe, incluant les urologues, d’autres professionnels de santé, et les patients ( d’où l’idée de travail de fourmis et de colonie). Et je suis rassurée. Je ne me sens plus seule. Je peux penser à l’avenir maintenant.

Le problème est que l’urologue qui m’a opérée a éludé  mes questions complémentaires sur le carcinome papillaire , pourtant j’avais trouvé des informations intéressantes voire des éléments de réponse dans des dossiers récents d’éminents professionnels justement.

Il a directement nié l’idée d’un cancer héréditaire alors que je rentre dans les critères de possibilités d’après mes recherches. Moi, je pensais surtout à mes enfants en posant cette question sur le gène MET. Et puis je suis sa première patiente âgée de 37 ans.

Donc, surtout, ne croyez pas que je jette la pierre aux urologues, loin de là ! J’admire le travail de chacun; je suis juste un peu perdue avec tout ce qui m’arrive et surtout toutes mes questions sans réponses. Vous savez, quand on vous regarde l’air de dire : " Mais de quoi elle se mêle celle-là ?!", ça fait un peu drôle s’agissant de sa propre vie… et peut-être de celle de ses enfants…

Je suis comme ça, je ne peux pas me contenter de survoler les choses, j’ai tendance à approfondir, et puis là, le sujet est trop important. Merci à ARTuR qui m’est d’un précieux soutien.