J’ai eu l’Avastin en traitement pendant 2,5 ans.

Effet sur les métas correct, diminution puis stabilisation, par contre au bout de cette période un effet indésirable (connu) est apparu trop fort (protéinurie). Résultat arrêt du traitement et on revient à la chirurgie, car j’ai des métas isolées et opération possible (2 opérations pour les enlever). Nous avons préférés cette solution plutôt que d’aller vers un autre traitement car cela était possible techniquement.

Comme tu peux voir il y a une analyse du bénéfice / Risque à faire afin d’orienter le traitement.

Dans l’association il y a des personnes qui au bout de 3-6 mois de traitement ont arrêtés un traitement car aucune amélioration, cela correspond bien à l’analyse du 1° point (Efficacité du traitement) et d’autre qui ont arrêtés un traitement car les effets indésirables sont trop important (Surtout syndrome mains / Pied), malgré une efficacité du traitement, cela correspond bien au 2° point. Par contre il y a des personnes en traitement sans changement depuis des temps relativement long.

Comme tu peux le voir chaque personnes est unique (cela on le savait déjà) et la réaction au traitement malgré des parties communes et aussi unique.

Je crois qu’il faut garder à l’esprit la notion de bénéfice / risque (d’ailleurs cette réflexion commence à apparaitre dans le monde médical), car avoir une dégradation importante de sa qualité de vie, sans avoir de bénéfice en tout cas pour moi cela est insupportable. Il est vrai que souvent nous avons à faire à des traitements innovants, mais tout de même nous ne sommes pas des rats de laboratoire.

Honnêtement je pense qu’il faut garder son esprit d’analyse et critique afin d’en discuter avec notre oncologue et ainsi trouver la meilleur adéquation, tout cela afin de profiter de la vie (malgré le temps d’hivers au mois de Juillet), car il nous reste encore beaucoup de chemin à parcourir et surtout beaucoup de choses à découvrir.