Ca dépend de la taille de la tumeur – si la tumeur est de moins de 7cm et n’est pas en plein milieu, la technique habituelle d’après ce que j’ai compris, c’est par coelioscopie : plus de précisions, plus de maniabilité (les bras du robot ont des angles meilleures que la main humaine – un assistant n’a pas à porter les organes autour etc.)
Si la tumeur est grosse, la coelioscopie n’offre pas d’avantages
Si le premier est un médecin âgé, c’est sans doute car il n’a pas appris la coelioscopie ou le robot et donne des arguments un peu à la con, pour rester sur son ancienne méthode (comme me l’avait fait mon 1er urologue consulté qui voulait "tater" la tumeur). J’ai été opérée par robot à Montsousis pour une tumeur de 3,5 cm grand axe, situé postérieur