[bernie90]

Bonjour

Je dois consulter un radiotherapeute sur Strasbourg pour une metastase de 5cm sur une surrénale.

J’aimerais avoir des témoignages sur le risque de traiter les métastases surrénales par ce moyen (RTS)

J’aimerais aussi avoir des témoignages sur les effets secondaires d’une RTS. La dose de rayonnement est beaucoup plus forte que pour une radiotherapie classique donc je me dis que les effets secondaires devraient être plus forts que ceux d’une radiotherapie normale.

Merci si vous pouviez me renseigner

Bernard

[ladefense]

réponse faite sur un autre Post.

Maintenant les appareils sont très précis au niveau du ciblage

[Fany]

Je pense que c’est plutôt l’inverse, de ce que j’ai vu dans mon entourage et pour ma part qui ai bénéficié d’une stéréotaxie que ce soit pour les poumons et le cerveau. C’est en effet plus précis, (on m’a tatoué pour les poumons et fait un masque pour le cerveau), mais je n’ai pas eu de sensation de brulures comme mon père qui a eu une radiothérapie "classique", juste une petite fatique après chaque scéance, et une perte de cheveux localisée pour le cerveau. La stéréotaxie c’est quelque chose que l’on a fait à mon frère pour des métastases osseuses juste pour lui enlever la douleur d’ailleurs.

..

[bernie90]

Merci pour ces témoignages.

Je suis plus rassuré concernat les effets secondaires.

Mais ce qui m’inquiète c’est que, d’après les sites médicaux que j’ai pu consulter, la surrénale est très proche d’organes vitaux. Et la respiration fait que la surrénale bouge quand on nous envoie le faisceau de radiations.

Enfin je suppose que c’est moins dangereux qu’une ablation chirurgicale. 

Je sais que vous n’êtes pas médecin, comme moi d’ailleurs, mais si vous avez eu des échos sur les traitements des métastases de la surrénale ou alors si vous en avez fait l’expérience, n’hésitez pas, quand vous aurez le temps, à m’en faire part.

Bon courage à tous

Bernard

[ladefense]

Bonjour,

Il faut savoir que maintenant il existe des appareils très précis et qui suivent la tumeur.

Par exemple j’ai eu un traitement de Radio pour les poumons et l’appareil se mettait en pause lorsque je respirer, il redémarrer uniquement lorsque je bloquais ma respiration. Cela permet d’avoir une cible très précise sur la tumeur.

Je ne sais pas si cela est utilisé pour d’autres organes

 

[bernie90]

bonjour et merci pour vos réponses précédentes

Concernant ma métastase surrénalienne, le radiothérapeute de Strasbourg a estimé qu’une RTS était possible en précisant toutefois que son degré d’efficacité serait compris entre 70 et 80%. Je n’ai pas été surpris car j’avais lu sur internet que la RTS n’était vraiment efficace que sur les métastases ne dépassant pas 3 à 4cm, ce qui n’est pas mon cas. 

J’ai donc commencé ma première séance aujourd’hui et je me sens bien. il m’en restera encore 4. Etant donné que cette métastase est très proche de l’estomac et du rein qui me reste, mon radiothérapeute craint des effets secondaires car la zone irradiée, même si elle reste très localisée (c’est l’avantage de la RTS) débordera légèrement sur ces organes.

A la fois je suis heureux car je craignais que la RTS ne soit pas possible mais aussi remonté car la décision est venue trop tard.

J’attends anxieusement les résultats de mon prochain scanner comme nous tous

J’espère que cette contribution permettra à d’autres malades de ne pas se retrouver dans mon cas. La RTS remplit toutes ses promesses à conditions qu’elle soit même à temps

Bon courage à tous

 

. 

 

 

[Auteur]

Messages