ADHÉRER Adhérer / Faire un don Adhérer / Faire un don
  • Ce sujet est vide.
5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • #193200
    Tintin75
    Participant

    j’ai 58 ans et on m’a diagnostiqué en décembre un cancer des reins pour 2 tumeurs, une sur chaque rein, ce serait des carcinomes papillaires, l’une fait 14mm et à un score RÉNAL de 4 et l’autre fait 24mm et à un score RÉNAL de 8 car elle est à l’intérieur du rein gauche…

    Biopsie demain et rdv avec le Pr Mejean 3 semaines après.

    Je suis assez confiant mais je crains les métastases même après le traitement des tumeurs …

    existe t’il des statistiques sur le nombre de rechute avec métastase ?

    en lisant les messages du forum, j’ai l’impression que tout le monde en a !

    #193201
    Laurents
    Participant

    Bonjour Tintin,

    Je n’ai pas vraiment de statistiques à t’apporter au sujet du risque de rechute. En revanche, je sais que le carcinome papillaire ets divisé en deux sous-catégorie : le type 1 (progression lente) et le type 2 (progression plus rapide). Cette information pourrait te donner une première indication quant au risque de métastases.

    Effectivement, sur les forums tels que celui-ci, tu trouveras le plus souvent des témoignages de patient dont le cancer a métastasé. Les personnes qui ont la chance de ne pas rechuter finissent naturellement par reprendre le cours normal de leur vie et s’éloignent des forums médicaux.

    Amicalement.

     

    #193202
    Tintin75
    Participant

    Mes tumeurs progressent lentement, ce serait bien qu’elles soient du type 1… on verra après la biopsie 

    merci pour ta réponse, c’est vrai que les gens bien portant ne viennent plus trop sur les forums 

     

    #193203
    Olivier.
    Participant

    Bonjour Tintin. 
     

    Oui il existe toute une littérature médicale sur laquelle tu trouveras toutes les statistiques possibles et imaginables sur le risque métastase en fonction de la tumeur initiale. 
     

    il existe des modèles statistiques (nomogrammes) sur lesquels s’appuient d’´ailleurs les médecins. 
     

    Mais :

    -ça ne reste QUE des statistiques. (Chaque cas est en réalité unique)

    -la médecine évolue tres vite et les cas sur lesquels s’appuient ces modèles ne sont plus forcément vrais aujourd’hui. 
    -et le plus important : as tu vraiment envie de t’infliger ça?

    Dis-toi que quoi qu’il arrive maintenant, tu vas avoir droit à un suivi sur de longues années. 
    Si quoi que ce soit devait arriver, cela serait de toute façon détecté à temps. 
    Donc laisse tomber les stats. Elles sont surtout utiles aux médecins pour évaluer les risques et anticiper le suivi. 

    #193207
    Fany
    Participant

     

    Bonjour Tintin,

    Ne te fie pas aux statistiques, car comme me l’avait dit un oncologue tu n’en es pas une, si ça avait été le cas je ne serais déjà plus de ce monde et pour l’instant,  je suis en réponse complète et sans aucun traitement depuis 2 ans  et demi, en te disant ça, je touche du bois pour ne pas me porter la guigne, mais  il faut avoir espoir de vivre le plus longtemps possible, au mieux et oublier un peu cette épée de Damoclès, sinon comment vivre sans espoir et de cette façon ? Je sais, ce n’est pas facile, il y a un deuil à faire et profiter de la chance que l’on a, d’être là, de bénéficier de traitements, et de l’évolution de la recherche.

    Fany

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.